【香港獨立電影節2017】對準政權，掀起公義抗爭──《進擊之路》

黑夜中，繁忙交通如流光逝過，行人天橋有位把著啤酒的大叔走過，畫外有人問：「這是今天第幾杯？」他才茫然道出，把酒消愁的因由。那是劉繼蔚律師，鄭捷在捷運隨機殺人惹來全台的憤怒，他自願當了他的辯護律師，負上「魔鬼代言人」之名，連他的母親也責怪他不要再亂接案子。不過，劉律師酒後吐出的一番話十分動人。他說這樣的判決是迎合社會的期待，屬意料之內，但判決內容卻未能解答自己的疑問。「社會拒絕接受像鄭捷這樣不完美的人，那麼像我這樣不完美的人，是不是也會被社會拒絕呢？」不論是加害者，還是受害者，人權律師仍抱著專業的法律精神及同理心，為每一單案件裡的弱勢者出庭辯護，是公義所在之處，人人也有受審、公平審決的機會，也是電影《進擊之路》抱持的希望。

以四位台灣人權律師為主軸，《進擊之路》 紀錄了近年於台灣社會備受關注案件中義務律師團的工作。從失業工人的官司，到探訪冤案被囚多年的鄭性澤，義務律師遊走全國協助不同的人士，冀望還受害者一個公道。當然，不是每一場仗也得到勝利，超越三年的製作時間，濃縮、刪減成 97 分鐘的片段，背後花多少時間、努力 協助每個個案，未必可 從電影看得出來。導演蘇哲賢於香港獨立電影節的香港放映問答環節當中，就坦言曾按主題及重覆性作篩選 ，揀選律師的案件，重點是要突出國家制度以內，每個公權單位的不公。國家勞動部追訴臥軌工人罷工，是關於工人的權益；洪仲丘事件是對準國防部內軍事法庭；鄭捷案是有關死刑的司法程序；而太陽花學運的後續訴訟是針對立法院成為了行政機關的附庸。縱然多位律師於拍攝期間接過環保及土地正義的案件，亦未有全部放在紀錄片的敘述之中。

《進擊之路》雖然以人權律師的角度敘述不同的案件，不過電影絕非停滯於深奧的法律術語。數場法庭的場景，均以重演的形式演繹，與其執論誰是有罪無罪，電影顯然著重公義的伸張，詰問理想的人權、倫理和道德去了哪裡？重演場景裡法官座位無人，暗示法律未能達義，素描畫家筆下繪出加害者的輪廓，教人記著邪惡的臉孔與你我無異。由康德到卡繆的《反抗者》，電影以哲學串連幾位律師的訪問， 如於畫面寫道：「我反抗，故我們存在。」等哲學語錄。拍攝到德國海德堡大學求學的邱顯智律師在電影中就說道：「318 太陽花學運不僅是對抗傾中的行動，而且它是思想的革命，裡面有很多口號都非常響亮、有批判性，如『當獨裁成為事實，革命就是義務。』」映後分享中，有觀眾問電影裡哲學的原素是導演加插還是受訪者所說。蘇導演解釋有些語錄是直接從受訪者所說，有些則按案件的意義安插其中。問到為甚麼要以哲學連結整套電影，他笑說哲學在台灣的形象，就是跟人說修哲學，背裡也會被認為是「瘋子」（跟香港差不多），但是 2013 年起台灣出版業界重新翻譯及出版了不少哲學的經典名著，甚至電影《孤星淚》（_Les Misérables_， 2012）的上映，讓當中不少的句子被社會運動直接使用，影響整個時代的氛圍。

義務律師團各人背景不同，故事也不同，盡然篇幅所限，電影也簡而敘述他們與家人的相處，嘗試為每人執業作出補充描述。形象最鮮明的是李宣毅律師 ，他說「律師只是他的副業」的一席話不禁教人乍舌，實情他同時也是經營汽車代理家族生意的傳人，連律師樓的團年飯也要跟他家族公司一起舉辦以節省開支。一身光鮮西裝接受訪問，鏡頭一轉，車模伴隨著他在車展發表講話，難免讓人感覺十分「離地」。相反，劉繼蔚律師風度凜然，於集會中連珠炮發表講話，脫下律師袍回到老家，土氣地穿著短褲，卻在兩老面前彈下動人的鋼琴，那樣的溫柔與日常的他對比很大。戲中每位律師齊聚於此，也是出於對公民社會、法律的熱愛，是使命感把他們推到公堂。 他們的性格不然，他們的上一代有人曾當兵，有人是造船工廠工人，也有是中產的背景，不過訪問每個律師家庭生活的片段，正正是導演想說服觀眾律師也只是平凡人的想法。他們也是有父母，有妻兒子女。電影節策展單元以「（沒有）家的想像」為題，鏡頭之下，導演用心為每位律師的全家，甚至最後連重獲自由鄭性澤也錄下靜態的合照，彷彿提醒著觀眾一眾主角由家成國的想像，「國」與「家」兩字放在一起，才湊成國家。理想的國度，是由很多個家所合組而成，呼應電影節「家是本土的根」，「家的想像，同樣連繫上對所在地的感情及能行使的權利」的策展角度，台灣亦然，香港亦然。

電影到尾段，跟拍邱顯智律師籌組時代力量，參加 2016 年 1 月立委的一場選戰。由律師成為政治人物，組織台灣政界的第三勢力，讓觀眾感受到律師的魄力和熱誠， 也讓觀眾回想起今年九月香港的立法會選舉，以及二月新東補選。電影裡有加入香港雨傘革命的片段，其中一位律師亦有到金鐘現場視察，他說有位香港資深的前輩跟他說台灣的選舉制度十分珍貴，因為政權的交替是推動民主進步的主因。於映後問答中，有人問導演對香港有甚麼寄語，導演說起自己知道香港的特首選舉只由 1200 人 ，他起初在想為甚麼 3 月的選舉，到現在 1 月還未開始選舉工程，然後他苦笑只得 1200 人，其實也不用太早開始。蘇導演也為邱律師參選的片段總結 ，他說以前覺得選舉是老人的事，但之後才發現選舉一定要有自己的參與，只能靠年輕人自己的參與，才能為社會帶來一點改變。對於香港身處第三浪的民主化浪潮，他的看法是香港不如法國及德國，民主的教育和理念被視作理所當然，不過他認為獨裁的當權者只佔少數，反對獨裁還是佔大多數，他對香港的未來還是樂觀。

近年香港雨傘紀錄片（2016 年香港獨立電影節雨傘單元），以及台灣太陽花學運引起的紀錄片，可以用「雨後初筍」一詞來形容公民運動的紀錄，由運動的參與到運動幕後的支援 ，我們也需要更多的紀錄為時代的見證。《進擊之路》不只是總括過去走過的路途，更加預示未來要走的路。「路漫漫其修可遠兮，吾將上下而求索」 讓更多人由對抗者成為反抗者，才能一起不遺餘力地追求公義之路 。

*劇照由香港獨立電影節提供
*轉載至映畫手民 (http://www.cinezen.hk/?p=7183)